如果有如果_如果8年前余承东加入小米,会怎么样?

2021-11-30 阅读:

    如果8年前余承东加入小米,那今天的小米还是小米,而华为也还是华为。       华为和小米的成功都是组织性的成功,而并非个人英雄主义式的成功,华为靠的是产品和技术研发驱动,而小米靠的是营销和极致性价比。两种打法不仅需要领导者,更关于企业本身的实力。       例如华为在过去十年中研发投入总额达450亿美元,而华为今天的技术实力也是数以万计的工程师长期努力的结果。如果余承东8年前离开华为加入小米,的确会是华为的一大损失,但华为组织内部还会出现另外一个余承东式的领导者,可能是现在荣耀的总裁赵明,也可能是其他人,华为的整体格局不会发生变化。       而对于小米而言,一把手永远是雷军,余承东的加入可能会让小米多一个高级副总裁,在某个方面加强小米的竞争力,但无论是谁加入都不会改变小米的整体战略和打法。毕竟小米不像华为那样在通信领域有那么深厚的积累,哪怕是余承东来了小米还是会需要高通的芯片,也依然会采用性价比+粉丝营销的打法去占领它的市场。相对于华为来说,小米的实力决定了它只能采取这样的策略,这是雷军在创业之前就已经定下的方向。       当代企业成功的背后往往是组织的成功,而不是靠某个孤胆英雄就能改变世界。之前离开百度的陆奇就是一个很好的例子,余承东如果8年前加入小米只会让华为失去一个好的领导者,但无法在本质上改变小米今天的格局。

如果有如果_如果8年前余承东加入小米,会怎么样?

http://m.jpmy1688.com/yh/143175.html

推荐访问:余承东选择弃华为而投小米 小米上市余承东暗讽 余承东给出了答案 难怪余承东都要进去看看 余承东很尴尬 华为play和小米8哪个好 小米官网8 荣耀play吊打小米8 小米8和荣耀v10 小米8抢不到 小米8探索版 小米8和荣耀play 荣耀play小米8对比视频

网推荐文章

推荐内容

上一篇:[网络贷款网络诈骗]最新贷款诈骗“损招”,骗子就是这样骗光你的钱的! 下一篇:【客观评价是什么意思】客观评价华为和小米,谁的发展潜力更大呢?