江苏昆山反杀案过程_昆山反杀案办案过程是否受到舆论影响？警方回应

2021-11-02 利率调整影响阅读：

刀是管制刀具（凶器），挥刀砍人是正在行凶（正在侵害）。请注意：合法公民是让你刘吓唬的，谁知道你哪刀是真的，你哪刀是假的？陕西愣娃手狠着呢（正当防卫，无限防卫权）。特别提醒那些地痞流氓：不要耍小聪明把自己置于违法状态，正当防卫的结果就是让这个违法状态付出代价。　　警方介绍，案件起因是双方在行驶过程中险些发生碰擦，进而发生争执。当时，宝马车上共坐有四人，除了刘海龙以外，还有刘某某以及两位女性朋友。刘某某先下车与于海明发生争执，经过同行人员劝解返回车辆时，刘海龙突然下车，上前推搡、踢打于海明。并从车中取出一把砍刀连续击打于海明，后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀。　　其实我觉得吧，有些律师就知道抠法律条文的字眼，而不是从判案所产生的社会后果来判断。如果满大街都是刘海龙那样的人，普通人连出门走路都成了问题，满大街都是于海明那样的，对普通人有什么影响？？？这样的案例，对以后那些动不动就拿刀出来的人，也是一个警示，拿刀出来，也许是吓唬人，但面对着刀的人，可以认定对方就是要砍死人，先拿刀出来的，万一刀掉了，被捅死，那只有认倒霉，这样对先拔刀的人，是一种从法律上的威慑。　　不过说实在的，还有律师朋友过来讨论这件事，大家对当时不法侵害是否持续有不同的看法。比如，被反砍男子转身跑向车门后侧，究竟是躲避加害，还是要拿凶器还击？如果是前者，反砍人就是防卫过当；如果是后者，反砍人就是正当防卫，不负刑事责任、这是我在另一篇文章里提取的说法，这货的意思要等死者跑到车里拿到更致命的凶器才算受害人属于正当防卫，TM 的都按你这样的逻辑受害人还没达到更受死亡考验的手段？　　正当防卫是一个持续的过程，不能孤立的看哪一刀是致命的，是发生在加害人失去继续伤害自己的能力之前还是之后。这是司法实践对司法条文的最好解释，教条的、机械的理解法律条文，不能很好地体现立法的真正意义。　　不过说真的哈，是恶棍追尾，是恶棍寻衅滋事。“双方在行驶过程中险些发生碰擦，进而发生争执。”明明是恶棍追尾，是恶棍寻衅滋事。你睁眼瞎？没有网络的力量，没有现场的监控。事件的走向难道也是正当防卫？　　当然就这件事情要我来说的话……毕竟人命关天，我们更需要的是理智、公平与实事求是。不是意气，偏执与不负责任。

http://m.jpmy1688.com/ll/137643.html

江苏昆山反杀案过程_昆山反杀案办案过程是否受到舆论影响？警方回应

利率调整影响推荐文章

推荐内容