今天看到有报道说茅台电商公司董事长聂永被撤职，因为此前巡查发现，茅台电商公司廉洁风险管控不足，存在违纪违规甚至违法问题，员工内外勾结、关联交易、泄露商业信息等问题也大量存在，但管理层却熟视无睹。
一看到这里，我就想到这是价格管制惹的祸。什么意思呢？如果一件商品市场价为2000块，但是以各种理由规定只能卖1500块，那么会出现什么情况呢？
会出现排队，限购，寻租。这就是茅台现在的情况。想要买飞天茅台，在京东上售价1499的常年无货，茅台云商上需要排队，而且经常买不到。在实体店买，需要登记且每人限购两瓶。
假设茅台的市价是2000元，但茅台规定零售价是1500元，那么就会出现500块的无风险套利机会。当然，经销商不会把这500块拱手让人，所以经销商的直营店肯定是惜售的，他们会通过其他方式收回500元租值中的大部分。
为了管控价格和掌握销售情况，茅台集团又规定经销商要把40%的酒放在茅台云商上卖。这样经销商眼看要白白损失500块的获利空间，当然会想办法与茅台云商勾结。这样茅台云商的权利就很大了，所以就会出现寻租、腐败问题。这种问题不是换个领导就能解决的。
英国史学家阿克顿勋爵的《自由与权力》有句话说的好：权利使人腐败，绝对权利导致绝对腐败。因此根治的茅台云商的办法就是让零售价更加接近市场价，缩小寻租空间。
另外还有一个问题就是茅台集团的管理层的利益跟股东并不是一致的，这种价格管控会增加他们的权利，对他们是有利的，但是会损害股东的利益。所以也不要期待他们会主动削弱自己的权利，当然他们的借口是打击投机需求，不想让茅台酒的价格大起大落。
但是我想说的是打击投机的最好手段就是降低投机的收益率，那就是增加茅台酒的供应或者提高售价，但是茅台基酒的供应增长是非常缓慢的。有句话叫做金银天然不是货币，但是货币天然是金银。
借用过来就是，茅台天然不是收藏酒，但是收藏酒天然是茅台。那么为什么茅台天然是收藏品，而五粮液(50.990, -0.14, -0.27%)不是？因为茅台酒的供应是可以预期的，他的稀缺性是有保障的。就像一个在世的非常高产的画家，他的作品不可能成为炙手可热的收藏品一样。
【茅台是每天限购1】茅台限价导致腐败:让零售价更加接近市场价才能根治
http://m.jpmy1688.com/ll/162659.html
推荐访问:
