【华西股份】华西的生产市场化是华西借债的基本原因，这和其它企业借债是一个道理

传统的习惯是穷人借债，富人放贷。华西欠了几百亿债，被认为变成了"穷人"，从这个角度看对华西的质疑就不难理解。问题是如今的企业有几个不"借债"的？包括国有大型企业，包括私营大公司。曾经的首富王建林欠债4000亿，胡润排行榜十大富翁中的房地产公司富翁们那个不是负债累累？难不说这些人比华西人还"穷"？

公习欠债不等于员工也欠债，收入平均负债也平均，那只是统计衡量总体发展水平的一个数据，与实际生活豪不相干。华西人平均负债累累，并不代表华西现在人人都是一屁股债。华西人的生活质量远远高出绝大部分农村人，甚至高出部分城市人，这是不挣的事实。生产借债和消费借债是两个概念，一个是企业行为，一个是个人行为。世界500强企业也有借债的情况，更高一层如国家也有借债的，美国欠债21万亿美元，美国人平均欠债是世界最高的。但你总不能认为500强的企业或美国就不行了吧？也不能认为他们都成"穷人"了吧？

生产的产出大于投入就是有效生产，资产大于借债就在合理范围，不能用借债或不借债去衡量企业的好与坏。一般人在生活中周转不过来也有借钱周转的时侯，企业为什么不行？事实上现代企业借债是标配，利用充裕的资金发展技术及企业优势，能起到杠杆的撬动作用，这是被普遍认可了的。

有些人以原始观念看待现代事物，有些人用计划经济与市场经济区分借债。他们认为华西是计划经济，借债就是变"穷"了，因而产生怀疑，华西的计划经济失败了。奇怪的是对于市场经济为主的企业借债，他们却不这样看，认为那是合理的，也不认为那是失败的表现，这是双重标准，不知原因出在哪里？

市场经济里有计划经济，计划经济里有市场经济。计划经济其实包括了两个方面，一是生产上的计划经济，二是分配上的计划经济。华西恰恰在生产经营上走的是市场经济道路，而只是在分配上走的是计划经济的方式。不是只有个体才是市场经济，集体也可以走市场经济。

分配上的"计划经济"方式，使本应该集中在少数人手里的财富，变成了共有财富。华西百姓40余年来充分享受了社会发展的红利，他们户户有房，户户有车，户户有百万存款；有医保，有退休金，有上学资助。这些都是我们奋斗的目标，社会不是为了发展而发展，他的本质就是改善广大民众的生活，否则发展有什么意义？

华西的生产市场化是华西借债的基本原因，这和其它企业借债是一个道理。不能认为华西借了债就要完蛋了，别的企业借了债就发展了。我们更应该关注的是为什么华西的计划经济分配方式能够导致共同富裕，而它又是如何促使华西的生产发展的。在如今内部结构调整和外部压力较大的情况下，华西也不能例外，受到冲击完全可以理解，不应该由此抹杀华西。

【华西股份】华西的生产市场化是华西借债的基本原因，这和其它企业借债是一个道理

http://m.jpmy1688.com/ll/149859.html